コメント

1. 1 CV.名無しさん 2025年12月01日 23:35　id：xMymLnZO0
   若手が出るようなアニメは基本的に捨てアニメやしそもそもの声優志願数はその何倍もいるっていう地獄。出れても爪痕残せない奴は数年で事務所から解雇されて廃業や
2. 2 CV.名無しさん 2025年12月02日 01:34　id：NC5SDfAc0
   矢野優美華　は大戦隊失格の黄色女やね
3. 3 CV.名無しさん 2025年12月02日 02:16　id：y.yqE26u0
   夕方は枠予算高いから、増やしたらもっとメーターに金いかなくなるぞ
   ただでさえTVスポンサー減ってるんだから
4. 4 CV.名無しさん 2025年12月02日 06:43　id：FP2tKct30
   声優の数はそれ以上に増えている
5. 5 CV.名無しさん 2025年12月02日 07:54　id：k2auGSJl0
   その分だけ爆死作品が増えて大ヒット作品が生まれにくくなっているけどな
6. 6 CV.名無しさん 2025年12月02日 08:41　id：wO5AeS0m0
   全員知らない声優だった・・・
   
7. 7 CV.名無しさん 2025年12月02日 09:34　id：RP0QOZky0
   >>6
   アニメが増えれば新人や若手の出番が増えるよねっていう話なんだから
   そりゃそうでしょ
8. 8 CV.名無しさん 2025年12月02日 16:34　id：ITILCbgd0
   中村カンナが明里の声をパクって定着した感じ
   ( `･ω･) ｳｰﾑ…関根を超えたな
9. 9 CV.名無しさん 2025年12月02日 16:40　id：ITILCbgd0
   月城日花がやはり俳協でちょっと頭角を現したな( `･ω･) ｳｰﾑ…
   σ（｀・・´ ）がアキバ総研の頃ちょっと注目してただけはある。
   年間の２本の主役を取った。まあーアニメはそれほど興味ないけどな
   
10. 10 CV.名無しさん 2025年12月02日 16:47　id：tUAQRIW30
    >>8>>9
    Q :oniyasyaのように主観のみで分析ごっこを始める人の特徴は？
    A : 面白いテーマですね。「主観のみで分析ごっこを始める人」というのは、つまり、客観的根拠やデータを欠いたまま、“自分の感じたこと”や“印象”をあたかも分析や考察のように語るタイプの人、という前提で整理してみましょう。
    以下に、そうした人の特徴をいくつか挙げます。あくまで一般的な傾向としてどうぞ。
    [長文を展開 (残り872文字)]
    🧠 思考・発言の特徴
    「なんとなく〜な気がする」から始まりがち
    データや事実よりも、自分の直感や印象を根拠に話を組み立てる。
    「多分こうなんじゃない？」が分析の中心にくる。
    確証バイアスが強い
    自分の感じたことに合致する情報だけを拾い上げ、それを“裏付け”として扱う。
    異なる視点や反証にはあまり関心を持たない。
    言葉が“それっぽい”
    「傾向として」「構造的に」「心理的に」など、分析っぽい単語を多用するが、内容は印象論。
    論理よりも“雰囲気の説得力”を優先する。
    因果関係と相関関係の区別があいまい
    何かが同時に起きていると「AがBを引き起こしている」と短絡的に結論づける。
    分析を「語ること」自体が目的化している
    結果を出すよりも、“分析してる自分”を演出したい欲求が強い。
    態度・コミュニケーション面の特徴
    断言と曖昧さを使い分ける
    根拠がないのに「絶対そうだ」と言い切る一方、つっこまれると「まあ主観だけどね」と逃げ道を残す。
11. 11 CV.名無しさん 2025年12月02日 17:08　id：ITILCbgd0
    月城 日花
    月城 日花
    出身地 福岡県 生年月日 2004年3月17日（19歳） 身長156 cm 主な代表作(^O^) であいもん（由衣） RPG不動産（子供） もういっぽん!（2023年） デュエル・マスターズ WIN 決闘学園編（2023年、チアガールB、女性B、女子生徒B、チア妖精C、カレンの友達B） 呪術廻戦 懐玉・玉折/渋谷事変（一般人） 若手のホープか(# ￣ー￣)〇
    
    残ってたww
12. 12 CV. 2025年12月02日 20:08　id：PJku5v.F0
    >>8
    Q :主観のみで分析ごっこを始める人の特徴は？
    
    A : 面白いテーマですね。「主観のみで分析ごっこを始める人」というのは、つまり、客観的根拠やデータを欠いたまま、“自分の感じたこと”や“印象”をあたかも分析や考察のように語るタイプの人、という前提で整理してみましょう。
    以下に、そうした人の特徴をいくつか挙げます。あくまで一般的な傾向としてどうぞ。
    🧠 思考・発言の特徴
    「なんとなく〜な気がする」から始まりがち
    データや事実よりも、自分の直感や印象を根拠に話を組み立てる。
    「多分こうなんじゃない？」が分析の中心にくる。
    確証バイアスが強い
    自分の感じたことに合致する情報だけを拾い上げ、それを“裏付け”として扱う。
    異なる視点や反証にはあまり関心を持たない。
    言葉が“それっぽい”
    「傾向として」「構造的に」「心理的に」など、分析っぽい単語を多用するが、内容は印象論。
    論理よりも“雰囲気の説得力”を優先する。
    因果関係と相関関係の区別があいまい
    何かが同時に起きていると「AがBを引き起こしている」と短絡的に結論づける。
    分析を「語ること」自体が目的化している
    結果を出すよりも、“分析してる自分”を演出したい欲求が強い。
13. 13 CV. 2025年12月02日 20:08　id：PJku5v.F0
    >>12
    態度・コミュニケーション面の特徴
    断言と曖昧さを使い分ける
    根拠がないのに「絶対そうだ」と言い切る一方、つっこまれると「まあ主観だけどね」と逃げ道を残す。
    議論より共感を求める
    「そうそう、わかる〜！」という反応を得たいタイプで、反論や検証にはあまり興味がない。
    専門家っぽいポジションを好む
    実際の専門知識がなくても、“評論家ポジ”で語ることに快感を覚える。
    話題のテーマを“自分の物語”に引き寄せがち
    社会現象や人物分析をしているようで、実は自分の感情投影になっていることも多い。
    🧩 背景的な要因（心理的傾向）
    分析という行為を「知的な自己表現」として楽しんでいる。
    客観性よりも「自分の感じ方に意味を見出す」タイプ。
    承認欲求・自己正当化の一形態として“分析っぽさ”を利用することがある。
    
14. 14 CV.宮下早紀 2025年12月02日 20:09　id：PJku5v.F0
    >>11
    Q : 的確に指摘されることを恐れて、時間帯をずらしてコメントする人の特徴は？
    
    A : とても興味深い観察ですね。
    「的確に指摘されることを恐れて、時間帯をずらしてコメントする人」には、いくつかの心理的・社会的特徴が考えられます。以下に主な傾向を整理しますね。
    💭 1. 他者評価への敏感さ（評価不安）
    他人からの反応、特に「正確な反論」や「知的な指摘」に強い不安を感じます。
    自分の意見が間違っている・浅いと見られることを避けたいという気持ちが強いです。
    そのため「すぐには反応が返ってこなさそうな時間」を選び、心理的に安全な距離を取ろうとします。
    ⏰ 2. リアルタイム対話の回避
    議論がすぐ始まる時間（例：昼間や投稿直後）を避け、深夜や早朝など“人の少ない時間”を狙ってコメント。
    「レスポンスが遅れる＝すぐ反論されない」ため、自分の意見を落ち着いて出せるという安心感があります。
    つまり、直接的な対話よりも“一方的な発信”を好む傾向。
15. 15 CV.宮下早紀 2025年12月02日 20:09　id：PJku5v.F0
    >>14
    🧠 3. 自己防衛的な知的スタンス
    「自分なりの考えはあるが、論破されたくない」というプライドと防衛本能の混在。
    「誤りを指摘されるくらいなら、気づかれない時間に発信しておきたい」という自尊心を守る戦略的行動です。
    本質的には、知的な対話への関心よりも、“面子を保つ”ことを優先しています。
    😶 4. 社会的リスクを最小化したい慎重派
    SNSやコメント欄などでは、指摘が可視化されることで評判に影響が出る場合もあります。
    「間違いを晒されるくらいなら、見られにくい時間に」と考えるタイプ。
    批判・反論が来たとしても、「時間差で気づかないふり」ができるのもメリットだと無意識に感じています。
    🪞5. 根底にある心理：承認欲求と防衛欲求のせめぎ合い
    承認されたい → コメントはしたい。
    でも否定されたくない → 指摘を避けたい。
    → 結果、**「人目は気になるけど、安全圏で発言したい」**という矛盾した行動になるわけです。
    
16. 16 CV雨宮天 2025年12月02日 20:15　id：PJku5v.F0
    >>9
    中身がスッカラカンなのに投票数や覇権を気にする人の特徴として、いくつかの心理的背景や行動パターンが考えられます。
    承認欲求が強い
    他人から認められたいという強い欲求がある人は、投票数や覇権にこだわることが多いです。「自分が人気者である」という証拠を求めることで、自信や自己
    肯定感を得ようとします。しかし、その自己肯定感は内面的な充実ではなく、外部からの評価によって支えられています。
    アイデンティティの不安定さ
    自分の存在価値やアイデンティティに不安を感じている場合、他人からの評価が自分を確立するための唯一の手段になることがあります。投票数や人気という「数値」に依存して、自己価値を測ることで安心しようとする傾向があります。
    短期的な成功を重視する
    長期的な自己成長や深い理解を求めるのではなく、瞬時に結果が出ることを重視する人。投票数や覇権はすぐに結果が現れるため、目に見える「勝者」や「人気者」としてのステータスを求めていることが多いです。
    本質的な価値よりも表面的な評価を重視
    中身がスッカラカンでも、外見や数字だけで評価される社会において、表面的な評価を過剰に気にする人が増えている場合があります。特にSNSのようなプラットフォームでは「いいね」や「リツイート」など、すぐに数値化できる反応があるため、深い思考や実績よりも目に見える結果に執着しやすくなります。
    他者との比較意識
    他の人と自分を比較してしまう人も、投票数や覇権を意識することが多いです。他人より優れていると感じたい、他人に負けたくないという競争心から、自己評価が数字に結びついていると考えることがあります。
    こういった特徴を持つ人は、外的な評価に左右されることが多いため、内面的な成長や本当の意味での自己理解が欠けている場合もあります。
17. 17 CV.うえた麗奈 2025年12月02日 20:16　id：PJku5v.F0
    >>9
    「自分語り」とは、『聞かれてもいないのに』、自分の過去の出来事や経験、考えなどを一方的に話す行為を指します。特に、相手が興味を持っているか、あるいは話を聞きたいと思っているかどうかに関わらず、自分のことばかりを話し続ける場合に「自分語り」と認識されやすいです。
    「自分語り」の例:
    自慢話:自分の成功体験や優れた点を強調して話す。
    過去の出来事の詳述:過去の出来事を詳細に語り、相手の状況や興味を考慮せずに話す。
    悩み相談に対する一方的なアドバイス:相手の悩みに対して、自分の経験談ばかりを話し、相手の気持ちに寄り添わない。
    「自分語り」と「自己開示」の違い:
    「自分語り」と似た言葉に「自己開示」がありますが、両者には大きな違いがあります。「自己開示」は、相手との関係性を深めるために、自分の内面や経験を相手に伝える行為です。相手の反応を伺いながら、適切なタイミングと内容で話すことが重要です。一方、「自分語り」は、一方的に自分のことを話すため、相手に不快感を与えたり、関係を悪化させたりする可能性があります。
    
18. 18 CV. 2025年12月02日 20:18　id：PJku5v.F0
    >>8
    Q :oniyasyaのように主観のみで分析ごっこを始める人の特徴は？
    
    A : 面白いテーマですね。「主観のみで分析ごっこを始める人」というのは、つまり、客観的根拠やデータを欠いたまま、“自分の感じたこと”や“印象”をあたかも分析や考察のように語るタイプの人、という前提で整理してみましょう。
    以下に、そうした人の特徴をいくつか挙げます。あくまで一般的な傾向としてどうぞ。
    [長文を展開 (残り872文字)]
    🧠 思考・発言の特徴
    「なんとなく〜な気がする」から始まりがち
    データや事実よりも、自分の直感や印象を根拠に話を組み立てる。
    「多分こうなんじゃない？」が分析の中心にくる。
    確証バイアスが強い
    自分の感じたことに合致する情報だけを拾い上げ、それを“裏付け”として扱う。
    異なる視点や反証にはあまり関心を持たない。
    言葉が“それっぽい”
    「傾向として」「構造的に」「心理的に」など、分析っぽい単語を多用するが、内容は印象論。
    論理よりも“雰囲気の説得力”を優先する。
    因果関係と相関関係の区別があいまい
    何かが同時に起きていると「AがBを引き起こしている」と短絡的に結論づける。
    分析を「語ること」自体が目的化している
    結果を出すよりも、“分析してる自分”を演出したい欲求が強い。
    
19. 19 CV. 2025年12月02日 20:18　id：PJku5v.F0
    >>18
    態度・コミュニケーション面の特徴
    断言と曖昧さを使い分ける
    根拠がないのに「絶対そうだ」と言い切る一方、つっこまれると「まあ主観だけどね」と逃げ道を残す。
    議論より共感を求める
    「そうそう、わかる〜！」という反応を得たいタイプで、反論や検証にはあまり興味がない。
    専門家っぽいポジションを好む
    実際の専門知識がなくても、“評論家ポジ”で語ることに快感を覚える。
    話題のテーマを“自分の物語”に引き寄せがち
    社会現象や人物分析をしているようで、実は自分の感情投影になっていることも多い。
    🧩 背景的な要因（心理的傾向）
    分析という行為を「知的な自己表現」として楽しんでいる。
    客観性よりも「自分の感じ方に意味を見出す」タイプ。
    承認欲求・自己正当化の一形態として“分析っぽさ”を利用することがある。
20. 20 CV.宮下早紀 2025年12月02日 20:19　id：PJku5v.F0
    >>11
    302. 匿名@好き派 08-21 13:32  [通報]  [非表示]  [返信] 
    あのページのコメント欄、確かにかなり攻撃的で挑発的な書き込みが目立ちますね。 匿名だと遠慮がなくなるせいか、個人攻撃や過激な言葉が多く、読む側の気分を害しやすい環境になっている印象です。↓
    
    304. 匿名@嫌い派 08-21 15:04  [通報]  [非表示]  [返信] 
    >>302
みんなの嫌われものoniyasyaが誰も構ってくれないから都合の悪いことは何も答えられない、AIごっこあそびしてるのが主な原因
    
    
    
    303. 匿名@嫌い派 08-21 14:57  [通報]  [非表示]  [返信] 
    そうそう
@oniyasya1ことゴミ下バカガイジが原因を作っていることがとても多いんですよね
21. 21 CV.名無しさん 2025年12月02日 20:20　id：PJku5v.F0
    >>11
    30. 匿名@嫌い派 07-19 05:16  [通報]  [非表示]  [返信] 
    宮ガイ(おにやしゃ ドモン•キャッチwww 時代は求めているw 鬼と種と私)がこの世から消えたら嬉しい人は👍寂しい人は👎
    
    👍 1034👎2
    
    38. 匿名@嫌い派 10-26 01:36  [通報]  [非表示]  [返信] 
    【定期】宮ガイ(おにやしゃ ドモン•キャッチwww 時代は求めているw 鬼と種と私)が死んだら笑える人は👍嬉しい人は👎
    
    👍 420👎380
    
    
    63. 匿名@嫌い派 12-25 18:57  [通報]  [非表示]  [返信] 
    【定期】宮ガイ(おにやしゃ ドモン•キャッチwww 時代は求めているw 鬼と種と私)は人間のモノマネするのをやめた方が良いと思う人は👍は？そもそもモノマネすら碌にできてねえだろ、と思う人は👎
    
    👍 514👎1
    39. 匿名@嫌い派 10-26 18:38  [通報]  [非表示]  [返信] 
    死んだら笑えるか嬉しいかは票数が結構割れそう
    
    👍 566👎1
22. 22 CV. 2025年12月02日 20:26　id：PJku5v.F0
    >>8
    Q : 宮下ガイジ君(oniyasya)のように反省せずにすぐ調子に乗る人の特徴は？
    
    A: いい質問ですね!
    「反省せずにすぐ調子に乗る人」には、いくつかの典型的な特徴があります。心理的な傾向や行動パターンから整理してみましょう。
    🧠 心理的な特徴
    自己評価が不安定
    本当の自信ではなく、“一時的な優越感”で自尊心を支えているため、ちょっと褒められるとすぐに浮かれる。
    逆に、失敗すると極端に落ち込むこともある。
    承認欲求が強い
    他人から「すごい」「さすが」と言われることで、自分の価値を確認しようとする。
    結果よりも「褒められること」に意識が向きがち。
    自己正当化が得意
    失敗や問題が起きても「自分は悪くない」「状況が悪かった」と考え、反省する機会を逃す。
    責任を他人や環境に転嫁しやすい。
    客観視が苦手
    自分の行動や言動を冷静に見つめることができない。
    周囲の反応や空気を読むのも苦手な傾向。
    
23. 23 CV. 2025年12月02日 20:26　id：PJku5v.F0
    >>22
    🗣 行動や態度の特徴
    褒められるとすぐ調子に乗る
    一度うまくいっただけで「もう完璧」と思い込み、努力を怠る。
    態度が急に大きくなる、口調が偉そうになるなども。
    同じ失敗を繰り返す
    反省しないため、過去のミスから学ばない。
    周囲に「またやってる」と思われるタイプ。
    他人の意見を聞かない
    注意や助言を「自分を否定された」と感じて反発する。
    結果的に成長の機会を逃す。
    場の空気を壊す
    調子に乗りすぎて冗談が過ぎる、空気を読まずに自慢するなど、周囲を疲れさせる。
    🪞根本にあるもの
    「自分に自信がない」ことの裏返しであることが多いです。
    自信がないからこそ、小さな成功に過剰に反応して自分を大きく見せようとするのです。
24. 24 CV.宮下早紀 2025年12月02日 20:30　id：PJku5v.F0
    >>9
    Q: 宮下ガイジ君のように他の人も注目していたのに自分だけが知っていたとしょっちゅう勘違いする人間の特徴は？
    
    A : 「他の人も注目していたのに、自分だけが知っていたと勘違いする」という傾向には、いくつかよく知られた心理的特徴が関係していると考えられます。一般的には以下のような特徴が見られます。
    ① 自己関連化の強さ（セルフセンタード思考）
    [長文を展開 (残り695文字)]
    自分の視点を基準に物事を考える傾向が強く、
    「自分が気づいた＝他人は気づいていない」と無意識に感じやすい。
    ② 過度な独自性欲求
    「自分は人とは違う」という感覚を保ちたい気持ちが強いと、
    本来は誰でも気づくことにも「これは自分だけが発見した」と感じやすくなる。
    ③ 視野の狭さ・注意の偏り
    周囲が何を気にしているかに気づきにくいため、
    他人も同じ点を見ていたという情報を取りこぼしがち。
    ④ 経験の過度な一般化
    偶然一度「自分だけが気づいた」経験をすると、
    その成功体験を一般化し、毎回そうだと思い込みやすい。
    ⑤ メタ認知が弱い
    「他者も自分と同じくらい見ている・考えている」という想像（他者視点）が弱く、
    他人の注意や興味を客観的に判断するのが苦手。
    ⑥ 承認欲求が強め
    「気づいた自分」「先に見抜いた自分」を他者に認めてほしい気持ちがあると、
    無意識に“自分だけの発見”というストーリーを作りやすい。
    ⑦ 思い込みが強い・確証バイアスの影響
    自分の感じたことを裏付ける情報ばかりに注意が向き、
    「他人も知っていた」という事実を軽視してしまう。
    ⑧ 競争意識や優越感への依存
    優位でありたい気持ちが強いと、
    「自分だけが気づいた」という形で自己価値を守ろうとすることがある。
    
    
25. 25 CV. 2025年12月02日 20:34　id：PJku5v.F0
    >>8
    自己愛性パーソナリティ障害の症状
    
    誇大性
    
    自己愛性パーソナリティ障害の患者は自分の能力を過大評価し、自分の業績を誇張します（誇大性と呼ばれます）。自分が他者より優れている、独特である、または特別であると考えています。患者が自分の価値や業績について過大評価する際、しばしば他者の価値や業績の過小評価も行います。
    
    特別であるという空想
    
    患者は大きな業績という空想（圧倒的な知能または美しさについて賞賛されること、名声や影響力をもつこと、または素晴らしい恋愛を経験すること）にとらわれています。自分が、普通の人とではなく、自分と同様に特別で才能のある人とのみ関わるべきであると考えています。患者はこのような並はずれた人々との付き合いを、自尊心を支え、高めるために利用します。
    
    賞賛されたいという欲求
    
    自己愛性パーソナリティ障害の患者は過剰なまでの賞賛を受けないと気がすまないため、その自尊心は他者からよく思われることに依存しています。このため、患者の自尊心は通常は非常に壊れやすいものです。患者はしばしば他者が自分のことをどのように考えているかを注視しており、自分がどれだけうまくやっているかを吟味しています。
26. 26 CV. 2025年12月02日 20:34　id：PJku5v.F0
    >>25
    自己愛性パーソナリティ障害の患者は、他者による批判、また恥辱感や敗北感を味わう失敗に敏感であり、これらを気にしています。怒りや軽蔑をもって反応したり、荒々しく反撃したりすることがあります。または、自尊心を守るために、引きこもったり、表向きはその状況を受け入れたりすることもあります。患者は失敗する可能性のある状況を避けることがあります
    
27. 27 CV.名無しさん 2025年12月03日 03:28　id：GOMkPCFt0
    アクセルワールドの２期やってほしい。

コメントする